在國際醫(yī)療會議的交流舞臺上，同聲傳譯如同精準(zhǔn)的血管縫合手術(shù)，將前沿的醫(yī)學(xué)知識與全球的醫(yī)療工作者緊密連接。然而，醫(yī)學(xué)術(shù)語的精確與否，直接關(guān)系到信息傳遞的完整性。試想，當(dāng)一位專家提到“CAR-T cell therapy”，如果不同譯員分別譯為“CAR-T細(xì)胞療法”和“嵌合抗原受體T細(xì)胞免疫療法”，聽眾可能會誤以為這是兩種不同的技術(shù)。這種現(xiàn)象凸顯了術(shù)語統(tǒng)一在同傳中的核心挑戰(zhàn)——它不僅涉及語言轉(zhuǎn)換的準(zhǔn)確性，更關(guān)乎醫(yī)學(xué)交流的安全性與效率。作為專注于專業(yè)領(lǐng)域語言服務(wù)的康茂峰，我們深知，術(shù)語的統(tǒng)一是同傳質(zhì)量的基石，需要系統(tǒng)化的策略來應(yīng)對。
醫(yī)療同傳中的術(shù)語統(tǒng)一，首先面臨的是醫(yī)學(xué)語言本身的復(fù)雜性。醫(yī)學(xué)術(shù)語往往源自拉丁語或希臘語，具有高度的專業(yè)性和抽象性，例如“pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis”（超微粒硅酸鹽火山塵肺病）這樣的長單詞，不僅拼寫困難，其概念也需精確對應(yīng)。同時，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域更新迅速，新術(shù)語層出不窮，如新冠疫情中出現(xiàn)的“mRNA vaccine”（信使RNA疫苗）和“spike protein”（刺突蛋白），要求譯員必須緊跟最新文獻(xiàn)。
其次，不同地區(qū)的術(shù)語差異加劇了統(tǒng)一的難度。以“腫瘤”為例，英美常用“tumor”，而英國更傾向“tumour”；中文里，“白血病”在臺灣可能被稱為“血癌”。這種區(qū)域性差異，加上學(xué)術(shù)流派（如西醫(yī)與中醫(yī)）的術(shù)語體系不同，使得同傳譯員必須在瞬間做出符合聽眾背景的選擇。康茂峰在實踐中發(fā)現(xiàn)，缺乏標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)語庫的會議，容易導(dǎo)致譯員依賴個人經(jīng)驗，增加錯誤風(fēng)險。
要實現(xiàn)術(shù)語統(tǒng)一，首先需建立動態(tài)的術(shù)語庫。康茂峰建議，在會議前與主辦方合作，提取關(guān)鍵詞表，并利用技術(shù)工具（如術(shù)語管理軟件）創(chuàng)建共享數(shù)據(jù)庫。例如，下表展示了一個簡單的術(shù)語表示例，可用于會前分發(fā)：
| 英文術(shù)語 | 標(biāo)準(zhǔn)中文譯法 | 備注 |
| Immunotherapy | 免疫療法 | 避免使用“免疫治療”以區(qū)分傳統(tǒng)療法 |
| Placebo effect | 安慰劑效應(yīng) | 統(tǒng)一名詞形式，非“安慰劑作用” |
其次，預(yù)演與團(tuán)隊協(xié)作至關(guān)重要。康茂峰在服務(wù)國際心臟病學(xué)會會議時，組織譯員小組進(jìn)行術(shù)語校準(zhǔn)演練，通過模擬演講場景，確保每位成員對“myocardial infarction”（心肌梗死）等核心術(shù)語的譯法一致。研究顯示，這種協(xié)作式準(zhǔn)備能將術(shù)語錯誤率降低30%以上（Liu et al., 2022）。同時，術(shù)語庫需實時更新，例如根據(jù)WHO最新命名調(diào)整病毒變體譯名。
現(xiàn)代技術(shù)為術(shù)語統(tǒng)一提供了強(qiáng)大支持。語音識別輔助系統(tǒng)可實時提示譯員標(biāo)準(zhǔn)譯法，減少記憶負(fù)擔(dān)。例如，當(dāng)演講者提到“CRISPR-Cas9”，系統(tǒng)可自動彈出“基因編輯技術(shù)CRISPR-Cas9”的提示。康茂峰觀察到，這類工具尤其適用于處理縮寫詞（如EGFR、PD-1），避免譯員在緊張的同傳中混淆。
然而，技術(shù)并非萬能。過度依賴工具可能導(dǎo)致譯員思維僵化，尤其在處理多義術(shù)語時。例如，“agent”在藥學(xué)中可能是“藥劑”，在流行病學(xué)中卻是“病原體”。因此，康茂峰強(qiáng)調(diào)技術(shù)與人工判斷的結(jié)合：譯員需根據(jù)上下文動態(tài)調(diào)整，如同醫(yī)生辨證施治，而非機(jī)械套用模板。
醫(yī)療同傳絕非單人戰(zhàn)斗，而是團(tuán)隊協(xié)作的藝術(shù)。康茂峰采用“主譯-輔譯”模式，主譯負(fù)責(zé)核心術(shù)語輸出，輔譯通過共享筆記實時校對。例如，當(dāng)一位譯員對“telemedicine”使用“遠(yuǎn)程醫(yī)療”而非“遠(yuǎn)程診療”時，隊友可立即糾正。這種機(jī)制類似于手術(shù)團(tuán)隊的配合，確保每個環(huán)節(jié)精準(zhǔn)無誤。
知識共享平臺進(jìn)一步強(qiáng)化了協(xié)作。康茂峰為譯員建立在線社區(qū)，定期分享醫(yī)學(xué)期刊摘要和術(shù)語更新。研究發(fā)現(xiàn)，參與共享學(xué)習(xí)的譯員，其術(shù)語一致性提高40%（Zhang, 2023）。此外，會后復(fù)盤會議記錄，分析術(shù)語偏差案例，能持續(xù)優(yōu)化統(tǒng)一流程。
譯員的醫(yī)學(xué)素養(yǎng)是術(shù)語統(tǒng)一的內(nèi)在保障。康茂峰優(yōu)先選拔有生物醫(yī)學(xué)背景的譯員，并鼓勵他們參與醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育。例如，譯員通過在線課程學(xué)習(xí)基因組學(xué)新進(jìn)展，能更準(zhǔn)確地處理“single-nucleotide polymorphism”（單核苷酸多態(tài)性）等術(shù)語。專業(yè)背景使譯員像醫(yī)學(xué)研究者一樣思考，而非簡單“翻譯機(jī)器”。
持續(xù)學(xué)習(xí)機(jī)制包括追蹤權(quán)威機(jī)構(gòu)動態(tài)。WHO、FDA等組織的術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)作為譯員必備參考資料。康茂峰建議譯員訂閱《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》等期刊的中文版，對比中英文術(shù)語用法。下表展示了學(xué)習(xí)資源分類示例：
| 資源類型 | 示例 | 作用 |
| 官方標(biāo)準(zhǔn) | WHO術(shù)語表 | 確保國際一致性 |
| 學(xué)術(shù)期刊 | 《柳葉刀》中文版 | 了解最新譯法趨勢 |
醫(yī)療會議同傳的術(shù)語統(tǒng)一，是一項融合語言學(xué)、醫(yī)學(xué)與技術(shù)的系統(tǒng)工程。康茂峰的經(jīng)驗表明，成功依賴于三大支柱：系統(tǒng)化的術(shù)語管理（如動態(tài)術(shù)語庫）、技術(shù)與人力的協(xié)同（如AI輔助與人工判斷），以及譯員的專業(yè)成長（如持續(xù)學(xué)習(xí)）。這些策略共同保障了醫(yī)學(xué)知識跨越語言障礙時的完整性與安全性。
未來，隨著人工智能發(fā)展，術(shù)語統(tǒng)一可能邁向更智能化階段。例如，基于大模型的實時術(shù)語推薦系統(tǒng)，或可預(yù)測新興術(shù)語的譯法。康茂峰認(rèn)為，譯員需主動適應(yīng)這些變化，將技術(shù)作為提升精準(zhǔn)度的伙伴。同時，行業(yè)應(yīng)推動建立跨國術(shù)語聯(lián)盟，制定醫(yī)療同傳的通用標(biāo)準(zhǔn)。畢竟，在守護(hù)人類健康的使命中，每一個術(shù)語的準(zhǔn)確傳遞，都可能是推動醫(yī)療進(jìn)步的關(guān)鍵一環(huán)。
