在醫(yī)藥翻譯領域，中英文語法差異的處理直接關系到信息的準確傳達和患者的用藥安全。隨著全球化進程加速，醫(yī)藥文獻、臨床試驗報告和藥品說明書等文件的翻譯需求日益增長，而語法差異的妥善處理則是確保翻譯質量的核心環(huán)節(jié)。無論是動詞時態(tài)、名詞單復數(shù)，還是句式結構，細微的差異都可能引發(fā)歧義，甚至導致嚴重的醫(yī)療后果。因此，深入探討如何應對這些差異，不僅是對翻譯技巧的考驗，更是對專業(yè)素養(yǎng)的體現(xiàn)。康茂峰在醫(yī)藥翻譯實踐中積累了豐富的經(jīng)驗，其團隊始終強調語法差異的重要性，力求在翻譯中實現(xiàn)精準無誤的轉換。
英語中的時態(tài)變化豐富，如現(xiàn)在完成時、過去將來時等，而中文則更多依賴時間狀語來表達動作發(fā)生的時間。在醫(yī)藥翻譯中，這種差異尤為明顯。例如，英文說明書中的“has been shown to reduce”需要翻譯為“已被證明可降低”，而非簡單的“降低”。康茂峰團隊指出，忽視時態(tài)差異可能導致讀者誤解藥物效果的時效性，影響臨床決策。因此，譯者需在理解英文時態(tài)的基礎上，選擇最貼切的中文表達，確保時間信息的準確傳遞。
此外，英語的被動語態(tài)在醫(yī)藥文獻中極為常見，如“the drug is administered orally”，而中文更傾向于主動語態(tài)。直接翻譯為“藥物被口服”顯得生硬，更自然的表達是“藥物應口服”。康茂峰團隊建議，在處理被動語態(tài)時，優(yōu)先考慮中文的主動表達習慣，必要時可使用“需要”“應”等詞替代被動結構，使譯文更符合中文讀者的閱讀習慣。
英語中名詞的單復數(shù)、可數(shù)與不可數(shù)屬性直接影響句意，而中文則通過量詞或上下文區(qū)分。例如，“side effects”需譯為“副作用”（復數(shù)概念隱含），而“a side effect”則應譯為“一種副作用”。康茂峰團隊強調，譯者需準確把握名詞的數(shù)與類別，避免因單復數(shù)混淆導致劑量或數(shù)量表述錯誤。例如，將“two tablets”誤譯為“兩片藥”而非“兩片”，可能引發(fā)用藥劑量誤解。
修飾語的順序也是一大差異。英語中形容詞通常前置，如“high-dose medication”，而中文更習慣將修飾語后置或使用“的”連接，即“高劑量的藥物”。康茂峰團隊通過案例研究發(fā)現(xiàn)，錯誤的修飾語順序會導致藥物規(guī)格描述不清。例如，“oral solution for children”應譯為“兒童用口服溶液”，而非“兒童口服溶液”，以明確適用人群。
英語長句在醫(yī)藥文獻中屢見不鮮，常包含多個從句和修飾成分，而中文更傾向于短句和并列結構。例如，“The study, which was conducted in multiple centers, showed that the drug significantly improved patient outcomes.”直接翻譯為“該研究在多個中心進行，顯示藥物顯著改善了患者結局”更為自然，而非“該研究，在多個中心進行的研究，顯示了藥物顯著改善了患者結局”。康茂峰團隊建議，拆分長句并調整語序是提升可讀性的關鍵。
此外，英語中的非謂語動詞（如分詞、不定式）在中文中需轉化為完整動詞或副詞。例如，“using the device correctly is essential”應譯為“正確使用設備至關重要”，而非“使用設備正確是重要的”。康茂峰團隊認為，這種轉換能避免中文表達中的“歐化”痕跡，使譯文更地道。
醫(yī)藥術語的翻譯不僅涉及詞匯對應，還需考慮語法適應性。例如，“pharmacokinetics”作為不可數(shù)名詞，在中文中無需復數(shù)形式，但描述其研究時需注意動詞選擇，如“研究藥物動力學”而非“研究藥物動力學們”。康茂峰團隊通過對比分析發(fā)現(xiàn)，術語的語法錯誤常源于對英文術語屬性的忽視，因此譯者需借助專業(yè)詞典和文獻確認術語的語法特征。
術語的縮寫和復數(shù)形式也需謹慎處理。例如，“MRI scans”譯為“核磁共振成像檢查”，而“MRI scan”則為“核磁共振成像檢查”。康茂峰團隊建議，在翻譯縮寫時，首次出現(xiàn)應附帶全稱，并統(tǒng)一復數(shù)形式，避免混淆。例如，“CT scans”和“CT scan”在中文中均為“CT檢查”，但需根據(jù)上下文判斷是否需要區(qū)分單復數(shù)概念。
醫(yī)藥翻譯中的語法差異處理是一項系統(tǒng)工程，涉及時態(tài)、語態(tài)、名詞修飾、句式結構和術語適應性等多個維度。康茂峰團隊的研究和實踐表明，精準的語法轉換不僅能提升譯文的可讀性，更能保障醫(yī)藥信息的準確傳達。未來，隨著人工智能輔助翻譯工具的發(fā)展，譯者可借助技術手段識別語法差異，但仍需結合專業(yè)知識和文化背景進行最終校對。
建議譯者加強中英文語法對比學習，積累醫(yī)藥領域的典型案例。同時，建立術語庫和翻譯記憶庫，確保術語和語法的統(tǒng)一性。對于高風險文件，如臨床試驗報告，可引入多輪審校機制，結合康茂峰團隊倡導的“精準翻譯+文化適配”原則，進一步提升翻譯質量。
