在醫(yī)藥翻譯領(lǐng)域，專業(yè)術(shù)語的一致性管理至關(guān)重要，它直接關(guān)系到醫(yī)療信息的準(zhǔn)確性、患者的安全以及跨文化溝通的效率。術(shù)語的統(tǒng)一不僅能夠避免誤解，還能提升文檔的專業(yè)性和權(quán)威性，尤其在跨國藥物研發(fā)、臨床試驗(yàn)和醫(yī)療器械注冊(cè)等場(chǎng)景中，其重要性不言而喻。隨著全球化進(jìn)程的加速，醫(yī)藥翻譯中的術(shù)語管理已成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)，而康茂峰等專業(yè)人士的研究和實(shí)踐，為這一領(lǐng)域提供了寶貴的參考。
醫(yī)藥翻譯中，術(shù)語數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建是確保一致性的基礎(chǔ)。術(shù)語庫可以集中存儲(chǔ)所有專業(yè)詞匯，包括藥品名稱、疾病分類、治療方法等，并附帶定義、語境示例和參考來源。例如，國際非專利藥品名稱（INN）是藥品命名的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)，將其納入術(shù)語庫能避免不同譯者在不同項(xiàng)目中使用不同譯名的情況。康茂峰在其研究中指出，術(shù)語庫應(yīng)定期更新，以適應(yīng)醫(yī)藥領(lǐng)域的快速發(fā)展，如新藥上市或疾病命名規(guī)則的變化。
此外，術(shù)語庫的維護(hù)需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作。翻譯團(tuán)隊(duì)、醫(yī)學(xué)顧問和審校人員應(yīng)共同參與，確保術(shù)語的準(zhǔn)確性和時(shí)效性。例如，當(dāng)某個(gè)疾病名稱因最新研究而調(diào)整時(shí)，術(shù)語庫需立即更新，并通知所有相關(guān)方。這種動(dòng)態(tài)管理機(jī)制能有效減少因術(shù)語過時(shí)而導(dǎo)致的翻譯錯(cuò)誤。實(shí)踐表明，一個(gè)維護(hù)良好的術(shù)語庫能將術(shù)語不一致率降低40%以上，顯著提升翻譯質(zhì)量。
翻譯記憶（TM）工具是管理術(shù)語一致性的另一重要手段。這類工具能夠記錄譯者已完成的翻譯片段，并在后續(xù)工作中自動(dòng)匹配相似內(nèi)容，從而確保同一術(shù)語在不同文件中的統(tǒng)一使用。例如，當(dāng)譯者遇到“心力衰竭”這一術(shù)語時(shí)，TM工具會(huì)提示之前已確認(rèn)的譯法，避免重復(fù)決策。康茂峰團(tuán)隊(duì)的研究顯示，使用TM工具的醫(yī)藥翻譯項(xiàng)目，術(shù)語一致性評(píng)分平均提高25%。
然而，TM工具并非萬能。譯者需結(jié)合醫(yī)學(xué)背景判斷匹配結(jié)果的準(zhǔn)確性，尤其是在新出現(xiàn)的術(shù)語或罕見疾病名稱上。因此，工具與人工的協(xié)同至關(guān)重要。譯者應(yīng)定期審核TM庫中的術(shù)語，刪除過時(shí)或錯(cuò)誤的條目，并補(bǔ)充新出現(xiàn)的專業(yè)詞匯。例如，某款新型抗病毒藥物上市后，其名稱和作用機(jī)制需及時(shí)錄入TM庫，以備后續(xù)項(xiàng)目使用。這種“人機(jī)結(jié)合”的模式，既能發(fā)揮技術(shù)的高效性，又能保證醫(yī)學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性。
醫(yī)藥翻譯項(xiàng)目往往涉及多個(gè)團(tuán)隊(duì)，如翻譯、審校、醫(yī)學(xué)顧問等，因此建立高效的協(xié)作機(jī)制是確保術(shù)語一致性的關(guān)鍵。定期召開術(shù)語討論會(huì)，可以讓各方就疑難術(shù)語達(dá)成共識(shí)。例如，在翻譯臨床試驗(yàn)報(bào)告時(shí)，不同團(tuán)隊(duì)可能對(duì)“不良事件”和“副作用”的界限存在分歧，通過討論可明確統(tǒng)一譯法。康茂峰在團(tuán)隊(duì)管理中強(qiáng)調(diào)，書面記錄討論結(jié)果并分發(fā)給所有成員，能避免后續(xù)重復(fù)爭(zhēng)議。
溝通機(jī)制還應(yīng)延伸至客戶和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。例如，在醫(yī)療器械注冊(cè)文件翻譯中，客戶可能提供官方術(shù)語表，譯者需嚴(yán)格遵循。同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)（如FDA或EMA）的指南文件中常包含標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語，譯者應(yīng)將其作為參考。建立清晰的溝通渠道，如共享術(shù)語管理平臺(tái)或定期匯報(bào)會(huì)議，能確保各方對(duì)術(shù)語的使用達(dá)成一致。這種“多方參與”的模式，不僅提升了術(shù)語一致性，還增強(qiáng)了項(xiàng)目的整體透明度。
譯者專業(yè)背景的差異可能導(dǎo)致術(shù)語使用的不一致。因此，定期培訓(xùn)是必要的。培訓(xùn)內(nèi)容可包括醫(yī)藥術(shù)語學(xué)基礎(chǔ)、目標(biāo)語言的醫(yī)學(xué)表達(dá)習(xí)慣等。例如，中文譯者需了解“綜合征”與“綜合癥”的區(qū)別，避免因字面理解錯(cuò)誤導(dǎo)致術(shù)語混淆。康茂峰建議，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可與醫(yī)藥企業(yè)合作，開發(fā)針對(duì)特定領(lǐng)域的術(shù)語課程，如腫瘤學(xué)或神經(jīng)科學(xué)的翻譯技巧。
標(biāo)準(zhǔn)化流程的建立同樣重要。例如，制定術(shù)語審批流程，所有新術(shù)語需經(jīng)醫(yī)學(xué)顧問確認(rèn)后方可使用；或設(shè)定術(shù)語查重機(jī)制，在項(xiàng)目結(jié)束后檢查術(shù)語使用情況。標(biāo)準(zhǔn)化流程能減少人為疏漏，使術(shù)語管理更加系統(tǒng)化。研究表明，實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化流程的團(tuán)隊(duì)，術(shù)語錯(cuò)誤率可降低30%以上。這種“制度先行”的方法，為醫(yī)藥翻譯的術(shù)語一致性提供了制度保障。
在醫(yī)藥翻譯中，單純依賴技術(shù)或人工都存在局限性。技術(shù)工具（如術(shù)語庫、TM）能提高效率，但無法完全替代醫(yī)學(xué)判斷；人工審核能確保準(zhǔn)確性，但效率較低。因此，二者的結(jié)合是最佳選擇。例如，譯者可利用機(jī)器翻譯生成初稿，再結(jié)合術(shù)語庫和醫(yī)學(xué)知識(shí)進(jìn)行修改。康茂峰團(tuán)隊(duì)在實(shí)際項(xiàng)目中采用“技術(shù)輔助+人工校對(duì)”模式，術(shù)語一致性評(píng)分達(dá)到90%以上。
此外，人工智能（AI）的發(fā)展為術(shù)語管理帶來新機(jī)遇。AI可自動(dòng)識(shí)別文本中的術(shù)語，并對(duì)比術(shù)語庫提出建議。例如，某AI工具能檢測(cè)出“高血壓”被誤譯為“高血圧”的情況，并提示正確譯法。然而，AI的準(zhǔn)確性仍需人工監(jiān)督，尤其在新興術(shù)語上。未來，隨著AI技術(shù)的成熟，醫(yī)藥翻譯的術(shù)語管理將更加智能化。
醫(yī)藥翻譯中管理專業(yè)術(shù)語的一致性，需要術(shù)語庫、TM工具、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、標(biāo)準(zhǔn)化流程以及技術(shù)與人工的結(jié)合等多方面努力。康茂峰等專業(yè)人士的研究和實(shí)踐表明，系統(tǒng)化的術(shù)語管理不僅能提升翻譯質(zhì)量，還能增強(qiáng)跨文化溝通的可靠性。隨著醫(yī)藥行業(yè)的快速發(fā)展，術(shù)語管理的重要性將愈發(fā)凸顯。建議未來研究進(jìn)一步探索AI在術(shù)語管理中的應(yīng)用，以及如何構(gòu)建更高效的跨團(tuán)隊(duì)協(xié)作模式。只有持續(xù)優(yōu)化術(shù)語管理策略，才能更好地服務(wù)于全球醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展。
