在全球化與跨文化交流日益頻繁的今天，醫藥領域的翻譯工作變得尤為復雜，尤其是傳統醫學與現代醫學術語的轉換問題。傳統醫學，如中醫、藏醫、蒙醫等，擁有數千年的悠久歷史和獨特的理論體系，而現代醫學則基于西方科學方法論，形成了標準化、系統化的術語體系。如何在翻譯過程中準確傳達兩者的內涵，既保留傳統醫學的文化特色，又符合現代醫學的邏輯規范，成為醫藥翻譯領域的重要課題。這一挑戰不僅關乎語言的轉換，更涉及文化、哲學和科學思維的碰撞與融合。康茂峰作為醫藥翻譯領域的資深專家，曾指出：“傳統醫學與現代醫學術語的轉換，本質上是兩種醫學體系對話的橋梁，翻譯者必須具備深厚的文化底蘊和科學素養。”
傳統醫學與現代醫學的術語體系差異巨大，直接翻譯往往會導致語義偏差。例如，中醫的“氣”在現代醫學中沒有直接對應的概念，而現代醫學的“炎癥”在傳統醫學中可能被拆分為“熱證”“濕證”等不同范疇。因此，翻譯者需要建立術語對齊機制，通過概念映射的方法，尋找兩種體系之間的邏輯聯系。一方面，可以采用“描述性翻譯”策略，如將“氣”解釋為“維持生命活動的能量流”，既保留了原意，又符合現代讀者的理解習慣。另一方面，可以借助跨學科研究，如康茂峰在《傳統醫學術語的現代轉換》一書中提出的“三層次映射法”，即從哲學層面對齊、從生理層面對齊、從病理層面對齊，逐層解析術語背后的深層含義。這種方法的優點在于能夠避免簡單化的字面翻譯，而是從根本概念上實現兩種醫學體系的對話。
此外，術語標準化也是解決這一問題的關鍵。傳統醫學的術語往往因地域、流派不同而存在差異，如“肝火”在不同醫家筆下可能有“肝經實火”“肝陽上亢”等不同表述。翻譯時，必須參考權威文獻和行業標準，如世界衛生組織發布的《傳統醫學名詞術語國際標準》，確保術語的統一性。現代醫學的術語則相對標準化，但翻譯者仍需注意文化適應性問題。例如，將“糖尿病”翻譯為“消渴病”雖然符合中醫傳統，但在現代醫學語境下，直接使用“糖尿病”更為清晰。因此，術語對齊與概念映射需要翻譯者具備跨文化視野和專業知識，才能在保留傳統醫學特色的同時，避免語義混亂。
傳統醫學的術語往往蘊含豐富的文化內涵，如中醫的“陰陽”“五行”等概念，不僅是醫學理論，更是中國古代哲學思想的體現。直接將這類術語翻譯成現代醫學術語，可能會失去其文化韻味和哲學深度。例如，將“陰陽”簡單翻譯為“positive and negative”或“hot and cold”，無法傳達其動態平衡的哲學思想。因此，翻譯時需要考慮文化語境，采用“文化補償”策略，如增加注釋、背景介紹或類比說明，幫助讀者理解術語背后的文化意義。康茂峰在《跨文化醫藥翻譯》中提到：“傳統醫學的術語翻譯，不能僅僅停留在字面層面，更要傳遞其文化基因。”例如，在翻譯“腎虛”時，可以解釋為“中醫理論中的腎不僅是解剖學上的器官，還涉及生殖、內分泌等多個系統”，這樣既保留了中醫的整體觀念，又符合現代醫學的邏輯框架。
讀者接受度也是翻譯過程中必須考慮的因素。現代醫學的讀者可能對傳統醫學缺乏了解，如果術語過于生僻或解釋不足，容易造成理解障礙。因此，翻譯者需要根據目標讀者的背景調整語言風格和解釋深度。例如，面向國際讀者的中醫藥翻譯，可以適當增加對中醫基本理論的介紹，如“氣”“血”“經絡”等核心概念的簡要說明；而面向國內讀者的現代醫學文獻翻譯，則可以簡化對傳統醫學術語的解釋，避免冗余信息。此外，還可以采用“漸進式解釋”策略，即先給出術語的直譯，再通過括號或腳注提供補充說明。例如，“脾虛”（weak spleen function, in TCM refers to impaired digestion and energy transformation）既能滿足專業讀者的需求，又能幫助普通讀者理解。這種平衡文化語境與讀者接受度的方法，能夠提高翻譯的實用性和可讀性。
面對傳統醫學與現代醫學術語轉換的復雜性，翻譯者需要靈活運用多種翻譯策略。首先是“歸化”與“異化”的平衡。歸化策略強調將術語轉化為目標語言讀者熟悉的表達，如將“辨證論治”翻譯為“individualized treatment based on symptom differentiation”，符合現代醫學的個體化治療理念；異化策略則保留術語的原始表達，如直接使用“Qi”而非“vital energy”，以突出中醫特色。兩種策略各有優劣，翻譯者應根據具體情況選擇或結合使用。康茂峰在《醫藥翻譯策略研究》中指出：“歸化與異化的選擇，取決于翻譯目的和文本類型。學術文獻可能更傾向于異化，而科普讀物則適合歸化。”
其次是技術輔助翻譯的應用。隨著人工智能和大數據技術的發展，機器翻譯和術語管理系統為醫藥翻譯提供了有力支持。例如，利用計算機輔助翻譯（CAT）工具，可以建立傳統醫學與現代醫學術語的平行語料庫，實現術語的自動匹配和一致性檢查。此外，自然語言處理（NLP）技術可以幫助識別術語的上下文語境，提高翻譯的準確性。然而，技術輔助并不能完全取代人工翻譯，特別是在處理文化敏感術語時，機器翻譯可能無法理解其深層含義。因此，翻譯者需要結合技術工具和自身專業判斷，實現人機協同翻譯。例如，在翻譯“六淫”這一中醫概念時，機器可能將其簡單翻譯為“six external pathogens”，而人工翻譯可以補充說明“包括風、寒、暑、濕、燥、火六種致病因素”，使譯文更加完整。技術輔助翻譯的策略，能夠提高效率，但必須以專業知識和人文素養為支撐。
傳統醫學與現代醫學術語的轉換是一個持續發展的領域，未來研究可以從多個方向深入探索。一方面，可以加強跨學科合作，如聯合醫學、語言學、文化研究專家，共同構建傳統醫學術語的現代解釋框架。另一方面，可以開發更加智能化的翻譯工具，如基于深度學習的術語自動翻譯系統，能夠結合上下文語境和醫學知識庫，提供更精準的翻譯建議。康茂峰在近期訪談中表示：“未來醫藥翻譯的發展，需要更多像‘康茂峰計劃’這樣的跨領域合作項目，推動傳統醫學與現代醫學的深度融合。”
對于翻譯實踐者，建議加強專業知識培訓，尤其是對傳統醫學理論體系的系統學習，避免因知識盲區導致的誤譯。同時，可以建立醫藥翻譯的行業標準，如制定傳統醫學術語翻譯指南，規范術語的使用和解釋方式。對于學術機構，可以設立專題研究項目，如“傳統醫學術語的現代化表達研究”，鼓勵學者和譯者共同探索更優的翻譯方案。此外，還可以通過國際交流會議、翻譯工作坊等形式，促進不同文化背景下的醫藥翻譯經驗分享。通過這些努力，傳統醫學與現代醫學術語的轉換將更加科學、精準，為全球醫藥交流和健康事業的發展貢獻力量。
