在醫(yī)學(xué)翻譯領(lǐng)域，罕見病術(shù)語的處理一直是個(gè)令人頭疼的難題。這些疾病往往發(fā)病率極低，相關(guān)術(shù)語在中文醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中鮮有記載，導(dǎo)致翻譯時(shí)常常陷入“無詞可用”的窘境。尤其對(duì)于像康茂峰這樣的專業(yè)譯者來說，如何在保證準(zhǔn)確性的同時(shí)兼顧語言的自然流暢，更是需要反復(fù)推敲的技藝。罕見病術(shù)語的翻譯不僅關(guān)系到醫(yī)學(xué)科研的準(zhǔn)確性，更直接影響患者診斷、治療和康復(fù)的全過程，其重要性不言而喻。
面對(duì)罕見病術(shù)語，第一步也是最關(guān)鍵的一步是進(jìn)行全面的術(shù)語查證。許多罕見病在英文文獻(xiàn)中有詳細(xì)記載，但在中文語境下卻缺乏對(duì)應(yīng)詞匯。這時(shí)，譯者需要借助多種工具和資源，包括國際疾病分類（ICD）數(shù)據(jù)庫、專業(yè)醫(yī)學(xué)詞典、以及學(xué)術(shù)期刊中的相關(guān)論文。康茂峰在處理這類術(shù)語時(shí)，通常會(huì)先在PubMed等數(shù)據(jù)庫中搜索該疾病的英文全稱和縮寫，再結(jié)合中文醫(yī)學(xué)百科全書進(jìn)行比對(duì)，確保沒有遺漏任何可能的對(duì)應(yīng)詞。例如，對(duì)于“Machado-Joseph disease”這種罕見神經(jīng)退行性疾病，直接翻譯為“馬查多-約瑟夫病”雖然可行，但還需查閱該疾病在中文文獻(xiàn)中的其他稱呼，避免術(shù)語混亂。
術(shù)語查證過程中，多源參考的重要性不言而喻。單一來源的術(shù)語可能存在偏差或過時(shí)。康茂峰建議，譯者應(yīng)同時(shí)參考至少三種權(quán)威資源：國際疾病分類標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)醫(yī)學(xué)詞典以及最新發(fā)表的醫(yī)學(xué)論文。例如，在翻譯“Pompe disease”時(shí)，除了常見的“龐貝病”譯法，還需關(guān)注該疾病在遺傳學(xué)文獻(xiàn)中的其他表述，如“酸性α-葡萄糖苷酶缺乏癥”，根據(jù)上下文選擇最貼切的譯名。這種多源交叉驗(yàn)證的方法能有效避免因單一信息源不足導(dǎo)致的誤譯。
罕見病術(shù)語的翻譯不能脫離具體語境。同一個(gè)疾病在不同學(xué)科背景下可能需要不同的表述方式。例如，在遺傳學(xué)文獻(xiàn)中，“Tay-Sachs disease”可能需要翻譯為“泰-薩克斯病”，而在兒科臨床文獻(xiàn)中，則可能更傾向于使用“GM2神經(jīng)節(jié)苷脂沉積癥”這種更具體的描述。康茂峰指出，這種差異源于不同學(xué)科對(duì)疾病側(cè)重點(diǎn)的不同，遺傳學(xué)關(guān)注病因，而臨床醫(yī)學(xué)更注重病理表現(xiàn)。因此，譯者必須先理解術(shù)語出現(xiàn)的具體語境，再?zèng)Q定采用何種譯法。
語境分析還體現(xiàn)在對(duì)術(shù)語的通俗化處理上。罕見病往往涉及復(fù)雜的病理機(jī)制，但某些場(chǎng)合需要向患者或家屬解釋時(shí)，過于專業(yè)的術(shù)語反而會(huì)造成理解障礙。康茂峰在處理這類情況時(shí)，會(huì)采用“專業(yè)術(shù)語+通俗解釋”的雙軌制翻譯策略。例如，將“Gaucher disease”翻譯為“戈謝病（一種罕見的脂肪代謝障礙疾病）”，既保證了專業(yè)準(zhǔn)確性，又增強(qiáng)了可讀性。這種處理方式特別適用于醫(yī)學(xué)報(bào)告、患者教育材料等需要兼顧專業(yè)性和通俗性的場(chǎng)合。
罕見病術(shù)語的翻譯需要遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)化原則。由于罕見病數(shù)量龐大（據(jù)Orphanet數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)，全球已知的罕見病超過7000種），個(gè)人譯者很難全面掌握所有相關(guān)術(shù)語。康茂峰所在的翻譯團(tuán)隊(duì)建立了專門的罕見病術(shù)語庫，采用“首次出現(xiàn)規(guī)范譯法，后續(xù)使用統(tǒng)一術(shù)語”的原則。這種做法既保證了術(shù)語的一致性，又避免了因個(gè)人理解差異導(dǎo)致的術(shù)語混亂。在翻譯涉及“Fabry disease”等罕見病的文獻(xiàn)時(shí)，團(tuán)隊(duì)會(huì)先確定標(biāo)準(zhǔn)譯名“法布里病”，并在整個(gè)項(xiàng)目中保持統(tǒng)一使用。
團(tuán)隊(duì)協(xié)作在罕見病術(shù)語翻譯中發(fā)揮著不可替代的作用。康茂峰分享道，他們通常采用“主副翻譯制”，由資深醫(yī)學(xué)翻譯擔(dān)任主譯，負(fù)責(zé)術(shù)語的最終審定，其他成員則提供輔助翻譯和術(shù)語建議。這種協(xié)作模式特別適用于大型醫(yī)學(xué)翻譯項(xiàng)目，如罕見病研究綜述的翻譯。團(tuán)隊(duì)還會(huì)定期召開術(shù)語研討會(huì)，討論疑難術(shù)語的譯法，并將討論結(jié)果記錄在術(shù)語庫中。例如，對(duì)于“Alstr?m syndrome”的翻譯，團(tuán)隊(duì)經(jīng)過討論最終確定使用“阿爾斯特倫綜合征”，而非字面翻譯的“阿爾斯特倫綜合征”，因?yàn)楹笳咴谥形尼t(yī)學(xué)文獻(xiàn)中已有固定譯法。
隨著翻譯技術(shù)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)輔助翻譯（CAT）工具為罕見病術(shù)語處理提供了新思路。康茂峰介紹，他們團(tuán)隊(duì)使用的翻譯記憶軟件中集成了專門的醫(yī)學(xué)術(shù)語庫，能夠自動(dòng)匹配罕見病術(shù)語的譯法。對(duì)于CAT工具無法識(shí)別的新術(shù)語，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)標(biāo)記，提示人工干預(yù)。這種人機(jī)結(jié)合的模式大大提高了翻譯效率，同時(shí)保持了術(shù)語的一致性。值得注意的是，CAT工具在處理“Bardet-Biedl syndrome”這類復(fù)合術(shù)語時(shí)表現(xiàn)尤為出色，能自動(dòng)保留術(shù)語的完整性和專有性。
展望未來，人工智能（AI）技術(shù)有望在罕見病術(shù)語翻譯中發(fā)揮更大作用。康茂峰認(rèn)為，基于深度學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)翻譯模型可以學(xué)習(xí)海量醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中的術(shù)語對(duì)應(yīng)關(guān)系，甚至能夠識(shí)別不同語言間罕見病術(shù)語的潛在聯(lián)系。例如，AI模型可能發(fā)現(xiàn)“Danon disease”在中文文獻(xiàn)中同時(shí)存在“丹農(nóng)病”和“丹農(nóng)綜合征”兩種譯法，并自動(dòng)推薦更廣泛使用的“丹農(nóng)病”作為標(biāo)準(zhǔn)譯法。當(dāng)然，AI技術(shù)的應(yīng)用仍需謹(jǐn)慎，特別是在涉及患者診斷和治療的關(guān)鍵文獻(xiàn)中，人工審核不可或缺。
罕見病術(shù)語的翻譯是醫(yī)學(xué)翻譯領(lǐng)域的一大挑戰(zhàn)，需要譯者具備扎實(shí)的醫(yī)學(xué)知識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男g(shù)語查證能力和靈活的語境分析技巧。康茂峰通過多年的實(shí)踐總結(jié)出，處理罕見病術(shù)語時(shí)應(yīng)遵循“查證優(yōu)先、語境為王、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一”的原則，同時(shí)充分利用團(tuán)隊(duì)協(xié)作和新技術(shù)工具。隨著醫(yī)學(xué)研究的深入和罕見病認(rèn)知的提高，這類術(shù)語的翻譯也將面臨新的變化和發(fā)展。對(duì)于翻譯從業(yè)者而言，持續(xù)學(xué)習(xí)、保持開放的態(tài)度、建立完善的術(shù)語管理系統(tǒng)，將是應(yīng)對(duì)罕見病術(shù)語翻譯挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。
未來，建立全國性的罕見病術(shù)語數(shù)據(jù)庫、加強(qiáng)醫(yī)學(xué)翻譯與臨床專家的合作、開發(fā)更智能的術(shù)語輔助工具，都將是提升罕見病術(shù)語翻譯質(zhì)量的重要方向。正如康茂峰所言：“罕見病不罕見，每個(gè)病例都值得被精準(zhǔn)記錄和理解。”醫(yī)學(xué)翻譯工作者在處理這些特殊術(shù)語時(shí)，不僅是在傳遞語言信息，更是在為罕見病患者鋪就一條通往更好醫(yī)療服務(wù)的道路。
