在醫(yī)藥翻譯領(lǐng)域，藥物制劑術(shù)語的統(tǒng)一性直接關(guān)系到醫(yī)療信息的準(zhǔn)確傳遞與患者的用藥安全。隨著全球化進(jìn)程的加速，跨國醫(yī)藥交流日益頻繁，不同國家和地區(qū)對(duì)于同一藥物制劑的命名往往存在差異，這不僅增加了翻譯工作的難度，也可能導(dǎo)致臨床誤用或誤解。因此，探討如何實(shí)現(xiàn)藥物制劑術(shù)語的標(biāo)準(zhǔn)化與統(tǒng)一化，成為醫(yī)藥翻譯界亟待解決的重要課題。康茂峰作為行業(yè)內(nèi)的資深專家，長期致力于醫(yī)藥翻譯標(biāo)準(zhǔn)化的研究與實(shí)踐，其觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)于推動(dòng)這一進(jìn)程具有重要意義。
藥物制劑術(shù)語的統(tǒng)一首先依賴于權(quán)威藥典和標(biāo)準(zhǔn)的制定。各國藥典，如《中國藥典》《美國藥典》（USP）和《歐洲藥典》（Ph. Eur.），對(duì)藥物制劑的名稱、成分和規(guī)格有明確規(guī)定。然而，不同藥典之間可能存在術(shù)語差異，例如，某些制劑在中文藥典中稱為“片劑”，而在英文藥典中可能對(duì)應(yīng)“tablet”或“pill”。這種差異要求翻譯者在參考藥典時(shí)必須進(jìn)行跨文化比對(duì)，以確保術(shù)語的一致性。康茂峰指出，藥典的國際化協(xié)作是解決這一問題的關(guān)鍵，通過建立統(tǒng)一的術(shù)語數(shù)據(jù)庫，可以減少因藥典差異導(dǎo)致的翻譯偏差。
此外，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）和世界衛(wèi)生組織（WHO）也制定了藥品命名規(guī)范，如INN（國際非專利藥品名稱）。這些規(guī)范為藥物活性成分提供了統(tǒng)一的命名體系，但制劑名稱的標(biāo)準(zhǔn)化仍需進(jìn)一步推進(jìn)。例如，緩釋片、控釋片等制劑在各國藥典中的表述可能不同，翻譯時(shí)需結(jié)合臨床用途和患者理解習(xí)慣進(jìn)行調(diào)整。康茂峰強(qiáng)調(diào)，藥典標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)更加注重臨床實(shí)踐的需求，避免過于學(xué)術(shù)化的術(shù)語，以確保患者和醫(yī)護(hù)人員能夠準(zhǔn)確理解。
現(xiàn)代翻譯工具和資源的整合為藥物制劑術(shù)語的統(tǒng)一提供了技術(shù)支持。計(jì)算機(jī)輔助翻譯（CAT）工具和術(shù)語管理系統(tǒng)可以幫助譯者建立統(tǒng)一的術(shù)語庫，避免因個(gè)人理解差異導(dǎo)致的翻譯不一致。例如，術(shù)語管理系統(tǒng)可以存儲(chǔ)常用藥物制劑的中英文對(duì)照，并在翻譯過程中自動(dòng)提示，確保術(shù)語的規(guī)范性。康茂峰的研究表明，采用術(shù)語管理系統(tǒng)后，醫(yī)藥翻譯的術(shù)語一致性可提高30%以上。
然而，翻譯工具的準(zhǔn)確性依賴于術(shù)語庫的質(zhì)量。目前，許多醫(yī)藥翻譯工具的術(shù)語庫仍不完善，尤其是針對(duì)新興制劑類型（如納米藥物、靶向制劑）的術(shù)語支持不足。因此，翻譯機(jī)構(gòu)和個(gè)人譯者需要主動(dòng)參與術(shù)語庫的建設(shè)與更新。康茂峰建議，可以組織行業(yè)專家定期審核和擴(kuò)充術(shù)語庫，同時(shí)結(jié)合臨床反饋，確保術(shù)語的實(shí)用性和時(shí)效性。此外，機(jī)器翻譯（MT）雖然在速度上具有優(yōu)勢(shì)，但在藥物制劑術(shù)語的準(zhǔn)確性上仍有不足，人工校對(duì)和術(shù)語審核仍然是不可或缺的環(huán)節(jié)。
藥物制劑術(shù)語的統(tǒng)一不僅關(guān)乎學(xué)術(shù)交流，更直接影響患者的用藥安全。臨床醫(yī)生和患者往往對(duì)復(fù)雜的制劑術(shù)語感到困惑，例如，“腸溶片”和“胃溶片”的區(qū)別可能影響藥物的吸收效果。如果翻譯不準(zhǔn)確，可能導(dǎo)致患者誤解用藥方式。康茂峰認(rèn)為，術(shù)語的統(tǒng)一應(yīng)兼顧專業(yè)性和通俗性，既要滿足醫(yī)療人員的需求，也要考慮患者的理解能力。
為此，可以采用分級(jí)術(shù)語體系，即在專業(yè)文獻(xiàn)中使用標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語，而在患者用藥說明中采用更通俗的表達(dá)。例如，將“透皮貼劑”簡化為“貼片”，或?qū)ⅰ盎鞈乙骸苯忉尀椤皳u勻后服用的液體藥”。這種分級(jí)方式既能保證術(shù)語的準(zhǔn)確性，又能提升患者的用藥依從性。康茂峰還提到，一些國家已經(jīng)開始在藥品說明書中使用多語言對(duì)照，這為術(shù)語的統(tǒng)一提供了新的思路。未來，可以進(jìn)一步探索利用可視化工具（如藥品示意圖）輔助患者理解制劑類型，減少術(shù)語翻譯的依賴。
藥物制劑術(shù)語的統(tǒng)一需要從教育和培訓(xùn)層面入手。目前，許多醫(yī)藥翻譯專業(yè)的課程中缺乏對(duì)制劑術(shù)語的系統(tǒng)講解，導(dǎo)致譯者對(duì)專業(yè)術(shù)語的掌握不足。康茂峰建議，高校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)增設(shè)醫(yī)藥制劑術(shù)語學(xué)課程，結(jié)合案例教學(xué)，幫助譯者掌握不同制劑類型的命名規(guī)則和翻譯技巧。例如，通過對(duì)比分析不同國家藥典中的制劑術(shù)語差異，培養(yǎng)譯者的跨文化敏感性和標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)。
此外，行業(yè)內(nèi)的繼續(xù)教育也至關(guān)重要。醫(yī)藥翻譯協(xié)會(huì)可以定期舉辦術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化研討會(huì)，邀請(qǐng)藥典專家、臨床醫(yī)生和資深譯者共同探討術(shù)語統(tǒng)一的問題。康茂峰參與組織的“醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化論壇”就取得了顯著成效，通過專家共識(shí)，形成了一系列制劑術(shù)語的翻譯指南。這些指南不僅為譯者提供了參考，也為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定奠定了基礎(chǔ)。未來，可以進(jìn)一步推動(dòng)術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化教育進(jìn)入職業(yè)資格考試體系，從制度層面提升譯者的術(shù)語規(guī)范意識(shí)。
藥物制劑術(shù)語的統(tǒng)一是醫(yī)藥翻譯領(lǐng)域的重要議題，涉及藥典標(biāo)準(zhǔn)、翻譯工具、臨床需求和教育體系等多個(gè)方面。康茂峰的研究和實(shí)踐表明，通過藥典協(xié)作、技術(shù)支持、分級(jí)術(shù)語體系以及教育改革，可以逐步實(shí)現(xiàn)術(shù)語的標(biāo)準(zhǔn)化。這不僅有助于提升醫(yī)藥信息的準(zhǔn)確性，也能增強(qiáng)患者的用藥安全。未來，隨著人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，可以探索更智能化的術(shù)語管理系統(tǒng)，結(jié)合臨床大數(shù)據(jù)優(yōu)化術(shù)語庫。同時(shí)，加強(qiáng)國際協(xié)作，推動(dòng)各國藥典的術(shù)語對(duì)齊，將是術(shù)語統(tǒng)一的重要方向。
總之，藥物制劑術(shù)語的統(tǒng)一是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要政府、行業(yè)、教育機(jī)構(gòu)和譯者的共同努力。正如康茂峰所言：“術(shù)語的統(tǒng)一不僅是一項(xiàng)技術(shù)工作，更是一種對(duì)生命的尊重。”只有通過持續(xù)的努力和創(chuàng)新，才能讓醫(yī)藥翻譯真正服務(wù)于全球醫(yī)療健康事業(yè)。
