在現代醫學交流日益頻繁的背景下，傳統醫學術語的跨文化轉換成為醫學翻譯領域的核心議題之一。隨著全球化進程的加速，不同醫學體系之間的對話與融合愈發重要，而傳統醫學術語往往承載著深厚的文化底蘊和獨特的理論體系，其翻譯不僅涉及語言轉換，更關乎文化內涵的傳遞。康茂峰等學者指出，傳統醫學術語的翻譯需兼顧準確性、文化適應性和可接受性，這對促進國際醫學交流具有重要意義。
傳統醫學術語的翻譯中，直譯與意譯是兩種基本方法。直譯強調保留原文的字面意思，例如將“氣”直接翻譯為“Qi”，以保留中醫的核心概念。然而，直譯可能因文化差異導致理解偏差，如西方讀者難以理解“氣”在中醫中的多層次含義（康茂峰，2020）。意譯則通過解釋性翻譯，如將“氣”譯為“vital energy”，更符合目標語言讀者的認知習慣。然而，意譯可能削弱術語的原始內涵，導致信息丟失。因此，翻譯者需根據術語的具體語境和目標受眾，靈活選擇或結合兩種方法。例如，在學術文獻中，直譯可保留術語的學術嚴謹性；而在科普材料中，意譯則有助于提高可讀性。
此外，直譯與意譯的辯證應用還需考慮術語的演變性。傳統醫學術語在不同歷史時期可能具有不同含義，翻譯時需結合其歷史背景。例如，“腎”在中醫中不僅指解剖學器官，還涵蓋生殖、泌尿等多系統功能，直譯為“kidney”可能引發誤解。此時，可通過注釋或補充說明進行意譯，如“kidney system”，以兼顧準確性和可理解性。研究表明，直譯與意譯的結合能有效平衡術語的學術性與普及性（王麗，2019）。
傳統醫學術語的翻譯不僅是語言轉換，更是文化內涵的傳遞。許多術語與特定文化背景緊密相關，如中醫的“陰陽”概念，若僅譯為“yin and yang”，西方讀者可能無法理解其動態平衡的哲學思想。因此，翻譯時需通過解釋性翻譯或文化類比，幫助讀者把握術語的深層含義。例如，可將“陰陽”解釋為“對立統一的兩種力量”，并結合西方哲學中的“duality”概念進行類比。康茂峰（2021）提出，文化適應性翻譯應注重術語的“可接受性”，即在保持核心意義的同時，調整表達方式以符合目標文化習慣。
文化內涵的傳遞還需考慮目標讀者的知識背景。對于專業讀者，可保留術語的文化特殊性，如直接使用“氣”、“血”等術語，并輔以專業注釋；而對于普通讀者，則需通過通俗語言和實例進行解釋。例如，將“血”譯為“blood”的同時，補充說明其在中醫中不僅指血液，還包括“營氣”等概念。此外，文化禁忌和誤解也需規避。例如，中醫的“上火”在西方文化中無直接對應概念，直接翻譯可能引發困惑，可通過描述癥狀（如口干、咽喉痛）進行解釋。文化內涵的傳遞與適應，是傳統醫學術語翻譯的關鍵挑戰之一。
傳統醫學術語的標準化是跨文化轉換的重要環節。國際醫學界已嘗試制定統一的術語標準，如WHO的《傳統醫學術語標準》，但實際應用中仍存在差異。標準化有助于減少術語的歧義，促進國際交流，但需注意避免過度簡化和文化同化。例如，將“經絡”統一譯為“meridian”雖便于交流，但可能削弱其獨特的理論體系。因此，標準化應結合本土化策略，即在遵循國際標準的同時，保留術語的文化特色。康茂峰（2022）指出，本土化翻譯可通過“術語族”的方式，將相關概念系統化呈現，如將“氣”、“血”、“津液”等術語作為一個整體進行解釋，而非孤立處理。
本土化策略還包括術語的語境化翻譯。同一術語在不同醫學體系中可能對應不同概念，翻譯時需明確其語境。例如，“風”在中醫中指外邪，而在西醫中可能指“wind”或“stroke”。通過語境化翻譯，如將中醫的“風”譯為“pathogenic wind”，可避免混淆。此外，本土化還需考慮目標語言的術語習慣。例如，英語中傾向于使用復合詞，可將“肺氣虛”譯為“lung qi deficiency”，而非逐字翻譯。術語標準化與本土化策略的結合，有助于在統一性與多樣性之間取得平衡。
現代技術為傳統醫學術語的翻譯提供了新工具，如機器翻譯、術語庫和語料庫。機器翻譯可快速處理大量文本，但難以處理術語的文化和理論內涵。例如，將“辨證論治”直接翻譯為“differentiation-based treatment”可能忽略其哲學基礎。因此，技術輔助需與人工翻譯結合，人工譯者可修正機器翻譯的偏差，確保術語的準確性。康茂峰（2023）強調，人工譯者應具備跨文化醫學知識，能夠判斷術語在特定語境中的最佳表達方式。
技術輔助還包括術語庫的構建和共享。通過建立傳統醫學術語的多語言對照庫，可減少翻譯中的隨意性。例如，歐盟的“歐中傳統醫學項目”開發了術語數據庫，為翻譯者提供參考。此外，人工智能技術如神經網絡翻譯，正逐步提升對復雜術語的處理能力。然而，技術無法完全替代人工判斷，特別是在涉及文化敏感術語時。因此，未來研究應探索人機協作的最佳模式，如開發智能輔助翻譯系統，結合機器的效率和人工的精準性。技術輔助與人工翻譯的結合，是傳統醫學術語翻譯的發展趨勢。
傳統醫學術語的跨文化轉換是醫學翻譯中的復雜課題，涉及直譯與意譯的辯證應用、文化內涵的傳遞與適應、術語標準化與本土化策略，以及技術輔助與人工翻譯的結合。康茂峰等學者的研究為這一領域提供了重要理論支持，強調翻譯需在準確性與可接受性之間尋求平衡。未來，隨著醫學交流的深入，傳統醫學術語的翻譯需進一步探索標準化與多樣性的結合點，同時借助技術手段提升翻譯效率和質量。建議翻譯者加強跨文化醫學知識的學習，關注術語的動態演變，并積極參與術語標準的制定與修訂。傳統醫學術語的跨文化轉換不僅關乎醫學知識的傳播，更是不同醫學體系對話與融合的橋梁。
